III SA/Lu 444/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-10-12

Skład orzekający: Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i jakie są skutki prawne takiego cofnięcia w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi zachodzi podstawa do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. U., R. B., M. D. i J. P. złożyli skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą powołania Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki oraz ustalenia jej składu i przedmiotu działania. Organ wniósł o oddalenie skargi, a następnie Rada Powiatu uchyliła zaskarżoną uchwałę. Dwóch skarżących, M. U. i J. P., cofnęło swoje skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie ze skargi M. U. i J. P. na uchwałę Rady Powiatu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U., R. B., M. D. i J. P. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie powołania Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki, ustalenia przedmiotu jej działania i składu osobowego – wobec cofnięcia skargi przez M. U. i J. P. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie ze skargi M. U. i J. P. Skarżący M. U., R. B., M. D. i J. P. pismem z dnia [...] lipca 2011 r. wnieśli – między innymi – skargę na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...], w przedmiocie powołania Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki, ustalenia przedmiotu jej działania i składu osobowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, a pismem z dnia [...] października 2011 r. poinformował, że Rada Powiatu uchwałą Nr [...] z dnia [...] września 2011 r. uchyliła zaskarżoną uchwałę. Pismem z dnia [...] października 2011 r. (data złożenia pisma w Biurze Podawczym Sądu) skargę cofnął M. U. a pismem z dnia [...] października 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej) skargę cofnął J. P.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z akt sprawy wynika, że M. U. i J. P. złożyli stosowne oświadczenia o cofnięciu skargi, a Sąd nie dopatrzył się żadnej z przeszkód wyłączających skuteczność dokonania tej czynności. Ponieważ cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zachodzi podstawa do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło