III SA/Lu 445/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-10-08

Skład orzekający: Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać rozpoznana, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, w szczególności nie wniosła odwołania od decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie może zostać rozpoznana, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia dostępnych w postępowaniu administracyjnym. Brak wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, mimo pouczenia, uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpoznanie skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie określenia kwoty cła. Skarga została skierowana za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, jednak skarżąca nie wniosła wcześniej odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, mimo stosownego pouczenia. W związku z tym, przedmiotem skargi była decyzja organu pierwszej instancji bez wyczerpania toku instancyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca pismem z dnia 15 lipca 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła. Skarżąca skierowała skargę za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, jednakże nie wniosła wcześniej odwołania od kwestionowanej decyzji organu I instancji, mimo odpowiedniego pouczenia zawartego w treści decyzji. Przedmiotem skargi jest więc decyzja organu I instancji, bez wyczerpania toku instancyjnego w postępowaniu administracyjnym. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako ppsa) – Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zakres tej kontroli sprecyzowany został w art. 3 § 2 ppsa, zgodnie z którym kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na decyzje administracyjne. Jednak warunkiem rozpoznania skargi, zgodnie z art. 52 § 1 ppsa ustawy jest uprzednie wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak m. in. odwołanie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Skarżąca została pouczona, że od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie określenia kwoty cła przysługiwało jej prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej w terminie 14 dni od daty jej otrzymania. Brak uprzedniego wyczerpania przysługujących stronie w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia uniemożliwił rozpoznanie skargi przez Sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło