III SA/Lu 446/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-12-22

Skład orzekający: Anna Puton - Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie przebywającej w areszcie śledczym i nieposiadającej środków finansowych można przyznać prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku skarżącego, który przebywa w areszcie śledczym, nie posiada majątku ani dochodów, spełnione zostały ustawowe przesłanki do przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący Z. S., przebywający w areszcie śledczym i nieposiadający środków finansowych ani majątku, złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta o wymeldowaniu z pobytu stałego.
Rozstrzygnięcie
Przyznał Z. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], Nr [...] w sprawie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: przyznać Z. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia, skarżący w piśmie z 11 listopada 2010r., złożonym w terminie do jego uiszczenia, zwrócił się z wnioskiem o "umorzenie tych kosztów", gdyż nie posiada żadnych środków finansowych, a obecnie przebywa w areszcie śledczym, gdzie nie pracuje. Skarżący wezwany do wskazania czy pismo to stanowi zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, czy też jest ono wnioskiem o udzielenie prawa pomocy, w piśmie z 24 listopada 2010r wyjaśnił, że wnosi o zwolnienie od opłat od zażalenia. Wniosek powyższy został potraktowany jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, w związku z czym skarżącego wezwano do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz wniosku zaznaczając w nim, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Zgodnie z art. 246 ( 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 cytowanej ustawy). We wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podał, że obecnie przebywa w Areszcie Śledczym w [...]. Podniósł, że nie ma żadnych środków finansowych, ponieważ mimo składania podań o zatrudnienie, nie otrzymał żadnej pracy. W dalszej części urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy skarżący wykazał, że nie posiada żadnego majątku w postaci nieruchomości, zasobów pieniężnych, jak również nie osiąga żadnych dochodów. Stwierdzić należy, że wykazana przez skarżącego we wniosku o przyznanie prawa pomocy jego sytuacja materialna, daje podstawy do uznania, że zostały spełnione ustawowe przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący nie posiadając żadnego majątku, ani nie osiągając dochodów, nie jest w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cytowanej ustawy, orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło