III SA/Lu 450/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaconego wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłaconą kwotę wpisu od skargi, jeśli wysokość wpisu przekroczyła należną opłatę. Podstawę do takiego rozstrzygnięcia stanowi przepis art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot opłat prawomocnie uchylonych w całości lub w części, a także różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.
Stan faktyczny
Spółka H. F. L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej. Jednocześnie uiściła wpis od skargi w kwocie wyższej niż przewidywana należność. W związku z tym, sąd rozpoznał wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić H. F. L. Spółce [...] kwotę [...] zł z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. L. Spółki [...] z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry – w zakresie zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi p o s t a n a w i a: zwrócić H. F. L. Spółce [...] z siedzibą [...]na jej koszt ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...] zł ([...]), z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi. H. F. L. Spółka [...] z siedzibą [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry w wysokości [...] zł. Jednocześnie Spółka uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł (k. 51 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zasadą obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest obciążenie kosztami sądowymi (tj. opłatami sądowymi, takimi jak wpis i opłata kancelaryjna oraz zwrotem wydatków) tego podmiotu, który wnosi pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Takimi pismami są przede wszystkim skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, które powodują wszczęcie postępowania w danej instancji, od których pobiera się wpis (art. 230 i 231 p.p.s.a.). Natomiast wysokość wpisu w niniejszej sprawie – stosownie do § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dni 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) – wynosi [...] złotych. Skoro zaś skarżąca uiściła w tej sprawie wpis od skargi w wysokości 720 zł oznacza to, że doszło do nadpłaty wpisu i zachodzi określona w art. 225 p.p.s.a. podstawa do jego zwrotu w nadpłaconej części (w kwocie [...] zł). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło