Legal AIIII SA/Lu 454/16
WyrokWSA w Lublinie2016-11-10
Skład orzekający: Marek Zalewski, Jadwiga Pastusiak, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że spółka dopuściła się naruszenia przepisów dotyczących urządzania gier hazardowych.Stan faktyczny
Spółka T.P. S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca),, WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi T.P. S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło