III SA/Lu 457/21
PostanowienieWSA w Lublinie2021-09-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy R. S. może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika A. Spółki Akcyjnej?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia R. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika A. Spółki Akcyjnej. Decyzja ta wynika z faktu, że sąd administracyjny w niniejszym postępowaniu rozpatruje skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie w sprawie, w której R. S. mógłby być pełnomocnikiem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na postanowienie L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W trakcie postępowania R. S. zgłosił chęć udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia R. S. do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w L..Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na postanowienie L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odmówić dopuszczenia R. S. do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w L..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło