Legal AIIII SA/Lu 459/12
PostanowienieWSA w Lublinie2014-02-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien uchylić zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, powinien uchylić zaskarżone postanowienie, jeśli organ administracji publicznej nie wykazał, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Brak wykazania tej przesłanki stanowi podstawę do uchylenia postanowienia o podjęciu zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2014 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2012 r., Znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło