III SA/Lu 46/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-05-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony, jeśli nie zawiera uzasadnienia?

Ratio decidendi

Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania został oddalony, ponieważ nie wykazał on istnienia braków formalnych lub oczywistych omyłek w orzeczeniu sądu, a jedynie próbę ponownego merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii kosztów, co nie jest dopuszczalne w trybie uzupełnienia wyroku.

Stan faktyczny

Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2009 r. w przedmiocie kosztów postępowania. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi T. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Prezesa zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek - w zakresie wniosku pełnomocnika skarżącego z dnia [...] maja 2009 r. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Lu 46/09 co do kosztów postępowania. postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło