III SA/Lu 46/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego w roku akademickim 2009/2010 postanawia: przyznać P. T. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 18 kwietnia 2012 r. (data wpływu do sądu), złożonym na urzędowym formularzu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Do wniosku skarżący załączył dodatkowe dokumenty źródłowe. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. - Dz. U. z 2012 r. nr 0, poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a źródłem jego utrzymania jest stypendium w kwocie [...] zł miesięcznie, z której to kwoty przeznacza [...] zł na opłacenie zamieszkania w domu studenckim. Skarżący wykazał, że nie ma żadnego majątku nieruchomego, natomiast odnośnie zasobów finansowych podał, że posiada oszczędności pieniężne w kwocie [...] zł. Skarżący wyjaśnił, że ze względu na stan zdrowia ([...] w stopniu ciężkim, [...]) powyższą kwotę chce przeznaczyć na zakup aparatu ciśnieniowego, którego najniższa cena wynosi [...] zł. Ze względu na stan zdrowia skarżący wystąpił do Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w M. o wydanie w stosunku do niego orzeczenia o niepełnosprawności. Mając na uwadze przedstawioną we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikającą z nadesłanych dokumentów sytuację materialną i zdrowotną strony skarżącej (niski dochód, brak majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków finansowych na opłacenie kosztów postępowania, przeznaczenie posiadanych, niewielkich oszczędności na zakup urządzenia niezbędnego dla ratowania zdrowia), stwierdzić należy, że strona wykazała spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Ubocznie podnieść należy, że zwolnienie od kosztów sądowych nie obejmuje tych kosztów, które skarżący opłacił przed złożeniem wniosku o prawo pomocy. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.