Legal AIIII SA/Lu 461/12
PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-11
Skład orzekający: Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może nałożyć karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sprawa jest nadal w toku i sąd będzie badał zasadność nałożenia kary.Stan faktyczny
Skarga R. P. i S. P. została wniesiona na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2012 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i S. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło