III SA/Lu 462/24
WyrokWSA w Lublinie2024-11-07
Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Anna Strzelec, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego może zostać zaskarżone i uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu dotyczącą kosztów postępowania rozgraniczeniowego, co oznacza, że postanowienie to jest prawidłowe i nie wymaga zmiany.Stan faktyczny
Skarga S. P. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 24 kwietnia 2024 r. w sprawie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 24 kwietnia 2024 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło