III SA/Lu 463/10

Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi P. P. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2010 r., Nr znak sprawy [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za kartę pojazdu – w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Strona skarżąca w odpowiedzi na wezwane z dnia [...] listopada 2010 r. do nadesłania dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych w piśmie z dnia [...] listopada 2010 r. oświadczyła, że rezygnuje z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie niniejszej, w toku postępowania o przyznanie prawa pomocy, strona skarżąca oświadczyła, że rezygnuje z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy. Okoliczność ta w świetle unormowania art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przesądza o bezprzedmiotowości kontynuowania postępowania o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.