III SA/Lu 463/24

WyrokWSA w Lublinie2024-11-07

Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Anna Strzelec, Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego może zostać zaskarżone i uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu dotyczącą kosztów postępowania rozgraniczeniowego, co oznacza, że postanowienie to było prawidłowe i nie zachodziły podstawy do jego uchylenia.

Stan faktyczny

Skarga S. P. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 24 kwietnia 2024 r., które rozstrzygało o kosztach postępowania rozgraniczeniowego. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło