III SA/Lu 465/24

WyrokWSA w Lublinie2024-11-07

Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Anna Strzelec, Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego może zostać zaskarżone i uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że postanowienie to jest prawidłowe i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z kwietnia 2024 roku, które rozstrzygało o kosztach postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący S. P. kwestionował wysokość lub zasadność tych kosztów.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski Sędziowie: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło