III SA/Lu 467/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 28 października 2009 r. (data wpływu 2 listopada 2009 r.) adwokat A. M., złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Lu 467/08. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wniosek ten pełnomocnik skarżącej złożył w wymaganym siedmiodniowym terminie. W uzasadnieniu pisma pełnomocnik skarżącej podniósł, iż o ustanowieniu go pełnomocnikiem z urzędu w niniejszej sprawie został zawiadomiony przez Okręgową Radę Adwokacką w dniu 29 września 2009 r. W dniu 28 października 2009 r. udzielone zostało pełnomocnictwo, któro zostało złożone do Sądu 29 października 2009 r., co umożliwiło pełnomocnikowi zapoznanie się z aktami sprawy i sporządzenie skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jak wskazuje przepis art. 87 § 1 ppsa - pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie(art. 87 § 4 ppsa). Pełnomocnik skarżącej we wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej z dnia 28 października 2009 r. uprawdopodobnił w dostateczny sposób, że nie ze swojej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej. Należy także podkreślić, że zostały spełnione wszystkie ustawowe wymogi uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 2 ppsa, sąd orzekł jak w sentencji.