III SA/Lu 471/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. AB p o s t a n a w i a 1. postępowanie w sprawie umorzyć; 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 200(dwieście) złotych. Pismem z dnia [...] listopada 2008 r. L. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. AB. Jak wynika z uzasadnienia decyzji, zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w związku z niepoddaniem się przez skarżącego kontrolnemu badaniu lekarskiemu, na które został skierowany w dniu [...] kwietnia 2008 r. Na rozprawie przed Sądem, w dniu 5 marca 2009 r. skarżący złożył do protokołu oświadczenie w którym stwierdził iż przeprowadził badania zalecane przez Starostę i okazał dokumenty poświadczające poniesienie opłat za badania. Ponadto skarżący oświadczył, że wystąpi do Starosty o zwrot uprawnień do kierowania pojazdami i w związku z tym cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm., p..p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w świetle art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie dostrzegł istnienia żadnej z negatywnych przesłanek cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie – cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, a zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności. Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, zaszła przesłanka umorzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.