III SA/Lu 471/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. D.-C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. B. D.-C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: przyznać M. B. D.-C. prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych. Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 18 lutego 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożonym na urzędowym formularzu, strona skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego. Do wniosku strona załączyła odcinek świadczenia emerytalnego za luty 2010r. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 ( 3 ustawy p.p.s.a.) Stwierdzić należy, że wniosek strony o ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie, ponieważ strona wykazała, iż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z oświadczenia złożonego przez stronę na urzędowym formularzu wynika, iż strona pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem. Skarżąca otrzymuje świadczenie emerytalne z ZUS, natomiast mąż skarżącej jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. W skład majątku strony wchodzi dom o pow. [...] m2 oraz leżąca pod tym budynkiem działka o pow. [...] m2, poza tym strona i jej mąż nie posiadają innych nieruchomości, jak również żadnych zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych. Skarżąca wraz z mężem utrzymują się z jej świadczenia emerytalnego w wysokości [...] zł brutto (tj. [...] zł netto). Zatem miesięczny dochód na osobę w rodzinie skarżącej wynosi [...] zł brutto (tj. [...] zł netto). Mając na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy i nadesłanych dokumentach, sytuację materialną strony skarżącej i jej małżonka pozostającego we wspólnym gospodarstwie domowym, niski dochód na osobę w rodzinie, a także brak majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów postępowania, uznać należy, że strona nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania w zakresie wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.