III SA/Lu 474/06

PostanowienieWSA w Lublinie2007-03-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Agencja Celna D. Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2006 r. w sprawie długu celnego. Skarga została doręczona pełnomocnikowi spółki w dniu 17 lipca 2006 r. Spółka uchybiła 30-dniowy termin do wniesienia skargi, który upłynął 16 sierpnia 2006 r. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony prawomocnym postanowieniem WSA w Lublinie z dnia 6 lutego 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Agencji Celnej D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w przedmiocie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w sprawie długu celnego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 16 października 2006 r. radca prawny M.G., reprezentująca spółkę Agencja Celna D. sp. z o.o. z siedzibą w S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w sprawie długu celnego, oraz wniosek w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia. Decyzja została doręczona radcy jako pełnomocnikowi spółki w postępowaniu administracyjnym w dniu 17 lipca 2006 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 lutego 2007 r. sygn. akt III SA/Lu 474/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Bezsporne jest, że skarżąca uchybiła 30 – dniowemu terminowi do wniesienia skargi, przewidzianemu w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o którego istnieniu był pouczony. Termin ten liczony jest od dnia doręczenia skarżącej Spółce rozstrzygnięcia w sprawie, zatem upłynął bezskutecznie w dniu 16 sierpnia 2006 r. Termin ten nie został przywrócony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło