III SA/Lu 475/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia : przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym na urzędowym formularzu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że utrzymuje się z prac dorywczych, ma zły stan zdrowia ([...], choroby [...]). Na wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał dokumenty źródłowe i dodatkowe oświadczenia. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze wykazaną w urzędowym formularzu oraz wynikającą z nadesłanych dokumentów sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną strony skarżącej stwierdzić należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. W skład jego majątku wchodzi dom o pow. [...] m2, nieruchomość rolna o pow. [...] ha oraz nieużytek o pow. [...] ha. Skarżący oświadczył, że nie ubiegał się o płatności bezpośrednie przyznawane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (oświadczenie z dnia 8 sierpnia 2013 r.). Posiada zaległości w KRUS z tytułu ubezpieczenia społecznego rolników na kwotę ok. [...] zł (oświadczenie z dnia 8 sierpnia 2013 r.). Skarżący utrzymuje się z prac dorywczych w wysokości [...] – [...] zł miesięcznie, z czego ok. [...] zł wydaje na leki (oświadczenie z dnia 8 sierpnia 2013 r.). Powyższe okoliczności (brak stałego zatrudnienia, niski dochód uzyskiwany jedynie z prac dorywczych, posiadane schorzenia i związane z tym wydatki na leczenie) wskazują, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.