Legal AIIII SA/Lu 475/24
WyrokWSA w Lublinie2024-11-05
Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego było prawidłowe. Organ egzekucyjny prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela, ponieważ zarzuty strony skarżącej dotyczyły kwestii merytorycznych, które powinny być rozstrzygnięte w postępowaniu głównym, a nie w postępowaniu egzekucyjnym.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. M. wniosła skargę na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 maja 2024 roku, które dotyczyło stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Strona podnosiła zarzuty dotyczące merytorycznej zasadności obowiązku, który miał być egzekwowany.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 maja 2024 roku nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło