III SA/Lu 476/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. i Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2004 Nr [...] w przedmiocie : cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 19 sierpnia 2004r. skarżący K.B. i Z.B. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2004r., [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] maja 2004r., Nr [...] w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Pismami z dnia 3 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącym w sposób prawem przewidziany w dniu 9 września 2004r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej upływał skarżącym z dniem 16 września 2004r., nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy. Skarżący mimo wezwania ich do uiszczenia w/w opłaty sądowej i stosownego pouczenia, nie dopełnili czynności należnej przy wnoszeniu pisma do sądu, tj. nie opłacili wpisu sądowego od skargi. Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu sądowego od skargi, sąd na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, orzekł jak w sentencji.