III SA/Lu 477/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. - prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą D. J. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt: III SA/Lu 477/09, Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą D. J. S., na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowe. Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r.,(nadanym [...] kwietnia 2010 r), skarżący wniósł o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej ppsa, w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dniu od dnia zgłoszenia wniosku. W przedmiotowej sprawie skarżący powinien złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, gdyż nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 140 § 2 i 3 ppsa, zobowiązujące sąd do doręczenia odpisu wyroku z urzędu. Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 23 marca 2010 r., został złożony [...] kwietnia 2010 r., a powinien zostać złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku tj. do dnia 30 marca 2010 r. Wobec tego należy uznać, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie siedmiodniowego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 ppsa, sąd orzekł jak w postanowieniu.