III SA/Lu 477/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 lipca 2025 r. nr 9003-2025-000364 w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 na rok 2024 postanawia: odrzucić skargę. H. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 lipca 2025 r., nr 9003-2025-000364 w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 na rok 2024. W piśmie z dnia 16 sierpnia 2025 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 17 października 2025 r. sygn. akt III SPP/Lu 63/25 pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od ww. postanowienia. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 24 listopada 2025 r. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny sygn. akt I GZ 40/26 oddalił zażalenie. W dniu 20 marca 2026 r. Przewodniczący Wydziału zarządził wykonanie prawomocnego zarządzenia z dnia 24 listopada 2025 r. o wezwaniu do uregulowania wpisu od skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 27 marca 2026 r. Pismem z dnia 31 marca 2026 r. skarżący ponownie wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie (k. 48 akt sąd.). Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie sygn. akt III SA/Lu 477/25 odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi do którego był ponownie wzywany (notatka urzędowa k. 46 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 27 marca 2026 r. (k. 45 akt sąd.). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 3 kwietnia 2026 r. Natomiast jak wynika z notatki urzędowej, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Ponownie złożone zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi było niedopuszczalne i zostało odrzucone postanowieniem Sądu z dnia 15 kwietnia 2026 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił nieopłaconą skargę.