III SA/Lu 479/18

WyrokWSA w Lublinie2018-12-04

Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jerzy Drwal, Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa, które uzasadniałoby jego uchylenie?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego zostało wydane prawidłowo. Skarga strony skarżącej, kwestionująca sposób naliczenia kosztów, nie wykazała istnienia wad prawnych, które uzasadniałyby jego uchylenie. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Strona skarżąca kwestionowała sposób naliczenia tych kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę.

Rozstrzygnięcie

Oddalenie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jerzy Drwal, WSA Robert Hałabis, Protokolant Referent stażysta Marcin Ścibor, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło