III SA/Lu 48/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-06-08
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli skarżący, po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy i wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący D. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdu nienormatywnego postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący D. W. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w L. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z [..]., nr [..] Zarządzeniem z [..] referendarz sądowy pozostawił, zawarty w skardze wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, bez rozpoznania. Zarządzenie powyższe uprawomocniło się wobec niewniesienia środka zaskarżenia. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w L. z [..] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu osobiście [..] (potwierdzenie odbioru, k-30 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżącego pouczono, że wpis sądowy od skargi należy uiścić w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało doręczone [...]., a zatem termin do opłacenia wpisu upływał [..]. (nie przypadał w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy). Skarżący, co potwierdza notatka urzędowa pracownika Wydziału III WSA w Lublinie z [..]., nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Powyższe obliguje sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a., do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło