Legal AIIII SA/Lu 481/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-11
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może zawiesić postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej nałożonej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, wskazując, że nie zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej z stycznia 2016 r. nakładającej karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Skarżący M. K. wniósł o zawieszenie postępowania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odmówił zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło