III SA/Lu 483/23

PostanowienieWSA w Lublinie2023-12-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od którego przysługuje zażalenie, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od którego przysługuje zażalenie, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 1a i art. 173 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, które odrzuciło jej wcześniejszą skargę na czynność Wójta Gminy Chełm z powodu uchybienia terminu. Skarga kasacyjna została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M. H.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na czynność Wójta Gminy Chełm z dnia [...] lutego 2023 r., nr [...] w przedmiocie zmiany numeru porządkowego budynku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. H. W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 17 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę M. H. na czynność Wójta Gminy Chełm w przedmiocie zmiany numeru porządkowego budynku z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 października 2023 r. W dniu 24 listopada 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyżej wymienionego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zaskarżone w skardze kasacyjnej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2023 r. zostało wydane na podstawie i z przyczyn wskazanych w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 194 § 1a p.p.s.a. oraz art. 173 § 1 p.p.s.a. na postanowienie to przysługiwało zażalenie, a nie skarga kasacyjna. Skarga kasacyjna od orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, od którego przysługuje zażalenie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Na marginesie zauważyć należy, że gdy strona reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika, sąd nie ma obowiązku pouczenia go o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło