III SA/Lu 484/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, , , po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem z dnia 30 sierpnia 2005 r. radca prawny będący jednocześnie pełnomocnikiem skarżącej A.N., wniósł za pośrednictwem Urzędu Wojewódzkiego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Granicznej Placówki Kontrolnej Straży Granicznej [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] zobowiązującą skarżącą do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie do dnia 16 czerwca 2005 r. Zarządzeniem z dnia 19 września 2005 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.-12 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy na adres kancelarii pełnomocnika dnia 29 września 2005 r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej upłynął z dniem 6 października 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.