III SA/Lu 484/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-11-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takim przypadku podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na czynność Starosty dotyczącą odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu. Zarządzeniem z dnia 5 września 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone żonie skarżącego w dniu 14 września 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na czynność Starosty z dnia [...] lipca 2011 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
R. P. wniósł skargę na czynność Starosty z dnia [...] lipca 2011 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu.
Zarządzeniem z dnia 5 września 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu prawidłowo, gdyż zostało odebrane pod adresem domowym przez B. P. – żonę skarżącego, która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi, w dniu 14 września 2011 r., o czym świadczy jej adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, a zatem termin do dokonania czynności upłynął w dniu 21 września 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie przewidzianym ustawą.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło