III SA/Lu 487/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, , , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 30 sierpnia 2005r. skarżący M.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005r., Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Wezwaniem z dnia 22 września 2005r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił w podanym terminie wpisu, natomiast w ósmym dniu od daty doręczenia w/w wezwania złożył wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z urzędu podnieść należy, że skarga M.K. podlega odrzuceniu z niżej przytoczonych powodów: W wezwaniu z dnia 22 września 2005r. zobowiązującym do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący został przez Sąd pouczony, że nieuiszczenie w/w wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie powyższe, jak wynika z potwierdzenia odbioru, zostało doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 28 września 2005r., a zatem termin do opłacenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 5 października 2005r. nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy. Termin powyższy upłynął bezskutecznie, ponieważ skarżący w tym terminie nie opłacił wpisu sądowego od skargi, ani nie złożył wniosku o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia w/w wpisu. Wniosek o zwolnienie z wpisu sądowego skarżący sporządził i nadał na poczcie w dniu 6 października 2005r., a więc dopiero ósmego dnia od daty doręczenia wezwania. Zgodnie z art. z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Podnieść należy, że termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej wynikający z art. 220 § 1 cytowanej ustawy jest terminem ustawowym, w związku z czym niemożliwe jest jego przedłużenie. Możliwe jest natomiast przywrócenie tego terminu na wniosek strony, jednakowoż stwierdzić należy, że skarżący nie zgłosił takiego żądania we wniosku o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, jak również w odrębnym piśmie. Reasumując, wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarga wniesiona przez M.K. podlega odrzuceniu. Z tych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.