III SA/Lu 494/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-01-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie są zasady przyznawania i wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, w tym uwzględnienie podatku VAT i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji ma obowiązek przyznać adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za podjęte czynności oraz zwrot niezbędnych wydatków, zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Wynagrodzenie to obejmuje stawkę minimalną określoną w rozporządzeniu, powiększoną o podatek VAT, a także zwrot kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata M. C., ustanowionego z urzędu pełnomocnikiem skarżącej R. G. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną oraz zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. C. kwotę 292,80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (w tym 52,80 zł tytułem podwyższenia opłaty o podatek VAT) oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, z obowiązkiem wypłaty z kasy sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: przyznać adwokatowi M. C. kwotę: 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) zł tytułem podwyższenia opłaty o stawkę podatku o towarów i usług, oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty skarbowej uiszczonej od pełnomocnictwa, które to kwoty wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Adw. M. C. został ustanowiony w niniejszej sprawie pełnomocnikiem skarżącej w ramach udzielonego jej prawa pomocy. Na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia oraz oświadczył, że wynagrodzenie to nie zostało mu wypłacone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2002 r. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji wynosi 240 zł. Stawka ta na mocy § 2 ust. 3 tego rozporządzenia została podwyższona przez Sąd o 22% stawkę podatku od towarów i usług, jako przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Konieczność uiszczenia opłaty skarbowej od dokutemu pełnomocnictwa wynika z ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. nr 225 poz. 1635 ze zm.) a koszt ten wchodzi w zakres niezbędnych wydatków w toku postępowania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 250 ppsa w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło