III SA/Lu 494/09
PostanowienieWSA w Lublinie2010-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jakie są zasady przyznawania i wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, w tym uwzględnienie podatku VAT i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji ma obowiązek przyznać adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za podjęte czynności oraz zwrot niezbędnych wydatków, zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Wynagrodzenie to obejmuje stawkę minimalną określoną w rozporządzeniu, powiększoną o podatek VAT, a także zwrot kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata M. C., ustanowionego z urzędu pełnomocnikiem skarżącej R. G. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną oraz zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. C. kwotę 292,80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (w tym 52,80 zł tytułem podwyższenia opłaty o podatek VAT) oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, z obowiązkiem wypłaty z kasy sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: przyznać adwokatowi M. C. kwotę: 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) zł tytułem podwyższenia opłaty o stawkę podatku o towarów i usług, oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty skarbowej uiszczonej od pełnomocnictwa, które to kwoty wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Adw. M. C. został ustanowiony w niniejszej sprawie pełnomocnikiem skarżącej w ramach udzielonego jej prawa pomocy. Na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia oraz oświadczył, że wynagrodzenie to nie zostało mu wypłacone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2002 r. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji wynosi 240 zł. Stawka ta na mocy § 2 ust. 3 tego rozporządzenia została podwyższona przez Sąd o 22% stawkę podatku od towarów i usług, jako przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Konieczność uiszczenia opłaty skarbowej od dokutemu pełnomocnictwa wynika z ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. nr 225 poz. 1635 ze zm.) a koszt ten wchodzi w zakres niezbędnych wydatków w toku postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 250 ppsa w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło