Legal AIIII SA/Lu 495/24
WyrokWSA w Lublinie2024-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Jerzy Drwal, Asesor sądowy Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że kara pieniężna została nałożona zgodnie z przepisami ustawy o transporcie drogowym. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarga D. K. została wniesiona na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 lipca 2024 r. nr BP.501.2953.2023.2242.WA7.572677, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor sądowy Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 lipca 2024 r. nr BP.501.2953.2023.2242.WA7.572677 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło