III SA/Lu 496/04
PostanowienieWSA w Lublinie2005-09-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący L.B. złożył skargę na postanowienie Wojewody odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie. Wniósł również o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jednakże wniosek ten został odrzucony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wpisu tego nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2004 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie postanawia: odrzucić skargę.
L.B. złożył w dniu 16 sierpnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2004 r. znak [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie, składając jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 września 2004 r. odmówił przyznania prawa pomocy, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 lutego 2005 r. oddalił zażalenie wniesione na powyższe rozstrzygniecie Sądu I instancji.
Następnie skarżący zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2005 r. został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 26 maja 2005 r., administracji Zakładu Neuropsychiatrycznego, w którym przebywa skarżący, zaś dowód doręczenia został przesłany do tutejszego Sądu w dniu 20 września 2005 r.
Pismo zawierało pouczenie o rygorze nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie.
Skarżący wpisu nie uiścił.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło