III SA/Lu 498/15

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G. T. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przyznania stypendium motywacyjnego postanawia: przyznać G. T. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Do wniosku skarżący załączył decyzję ZUS z dnia 1 marca 2015 r. dotyczącą waloryzacji jego renty. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Wykazana w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych dokumentach sytuacja materialna skarżącego daje podstawy do uznania, że zaistniały przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., warunkujące przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a w skład jego majątku wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2. Skarżący jest studentem, utrzymuje się ze świadczenia rentowego w wysokości [...] zł brutto, i [...] zł netto (wg. decyzji ZUS z dnia 1 marca 2015 r.). Miesięczne, wymienione przez skarżącego wydatki obejmują: czynsz za mieszkanie [...] zł, media ok. [...] zł, żywność [...] zł. Mając na uwadze przedstawione okoliczności (utrzymywanie się skarżącego jedynie z niewysokiej renty, brak majątku który mógłby służyć pozyskaniu środków finansowych, koszty kształcenia na studiach wyższych) uznać należy, że pomimo uzyskiwania stałego dochodu skarżący nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Wielkość wykazanych dochodów w relacji do niezbędnych kosztów utrzymania koniecznego (koszty związane z opłaceniem czynszu mieszkaniowego, opłata mediów, bieżące utrzymanie, koszty kształcenia), nie zezwala w ocenie referendarza na poczynienie oszczędności celem pokrycia kosztów niniejszego postępowania sądowego. Powyższe uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.