III SA/Lu 50/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-02-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Sadurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu, jeśli organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA oraz rozporządzenia o utworzeniu WSA, właściwość sądu administracyjnego jest ustalana według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona. Skoro Minister Edukacji Narodowej i Sportu ma siedzibę w Warszawie, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] grudnia 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Kuratora Oświaty odmawiającą nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego. Sąd w Lublinie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.O. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w Warszawie z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela p o s t a n a w i a : uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] grudnia 2003r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] lipca 2003r., Nr [...], odmawiającą nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego.
Stosownie do art.13 §2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz.1270), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z § 1 pkt. 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U.Nr72,poz.652), dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stąd też zasadnym jest, stosownie do art.59 § 1 powołanej wyżej ustawy, przekazanie sprawy do rozpoznania temu sądowi.
Z tych względów, na podstawie art. 13 §1 w związku z art.59 §1 w/w ustawy, sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło