III SA/Lu 50/06

WyrokWSA w Lublinie2006-03-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, a tym samym nie mogła skutecznie kwestionować tego orzeczenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. N. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Monika Kutarska-Wolińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2006 r. sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło