III SA/Lu 502/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia zezwolenia oraz odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych - w zakresie wniosku o wydanie odpisu wyroku z dnia 31 maja 2011 r. p o s t a n a w i a: pozostawić wniosek bez rozpoznania. Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2011 r. (data wpływu do tut. Sądu) pełnomocnik uczestnika postępowania zwrócił się o wydanie odpisu wyroku z dnia 31 maja 2011 r. Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2011 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis sentencji wyroku w kwocie 10 zł z pouczeniem, że nieuiszczenia należności w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu [...] czerwca 2011 r. o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 207 akt sądowych). Opłata kancelaryjna nie została uiszczona w zakreślonym terminie przewidzianym ustawą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis sentencji wyroku z dnia 31 maja 2011 r., na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu.