III SA/Lu 503/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-03-15
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który dwukrotnie uiścił wpis od skargi kasacyjnej, ma prawo do zwrotu nadpłaconej kwoty?Ratio decidendi
Skarżący ma prawo do zwrotu kwoty uiszczonej ponad wymaganą wysokość wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli dwukrotnie uiścił ten wpis. Zwrot następuje z urzędu na podstawie art. 225 PPSA, który reguluje zwrot opłat prawomocnie uchylonych lub różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę. Skarżący wniósł skargę kasacyjną i uiścił od niej wpis. Następnie, w tej samej sprawie, skarżący ponownie uiścił wpis od skargi kasacyjnej w tej samej wysokości.Rozstrzygnięcie
Zarządzono zwrot R. N. kwoty [...] zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczonej tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry zarządzam: zwrócić R. N. kwotę [...]zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku i na wezwanie w dniu 30 stycznia 2017 r. uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł (dowód uiszczenia wpisu k. 108 akt).
Następnie w dniu 21 lutego 2017 r. skarżący ponownie uiścił wpis od skargi kasacyjnej w takiej samej wysokości (dowód uiszczenia wpisu k. 120 akt).
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego, skoro skarżący dwukrotnie uiścił wpis od tej samej skargi kasacyjnej, kwota uiszczona ponad wymaganą wysokość podlegała zwrotowi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło