Legal AIIII SA/Lu 508/04
WyrokWSA w Lublinie2004-11-16
Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Jadwiga Pastusiak, Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o orzeczenie o niepełnosprawności jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swojego wniosku o przywrócenie terminu, a tym samym jego środek odwoławczy został skutecznie odrzucony.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o orzeczenie o niepełnosprawności. Sąd rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie o orzeczenie o niepełnosprawności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło