III SA/Lu 509/24
PostanowienieWSA w Lublinie2025-02-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Spółka E. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, a następnie, po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy, ponownie wezwał do uiszczenia wpisu. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] czerwca 2024 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania danych zawartych w zgłoszeniu celnym postanawia: odrzucić skargę.
E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z [...] czerwca 2024 r. w przedmiocie sprostowania danych zawartych w zgłoszeniu celnym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła wniosek o prawo pomocy.
Zarządzeniem z 12 listopada 2024 r. sygn. akt III SPP/Lu 133/24 starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z 12 grudnia 2024 r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, zgodnie z zarządzeniem z 22 sierpnia 2024 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 13 stycznia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca zarządzeniem z 12 grudnia 2024 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, ustalonego zarządzeniem z 22 sierpnia 2024. Przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana przez pełnomocnika skarżącej w dniu 13 stycznia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 20 stycznia 2025 r.
Mimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło