III SA/Lu 51/14

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. i A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. W. i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: przyznać M. W. i A. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący pismem z dnia 13 lutego 2014 r. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Do pisma skarżący załączyli oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania oraz dodatkowe dokumenty źródłowe. Skarżący wezwani do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w terminie nadesłali wypełniony urzędowy formularz wniosku wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Wykazana w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentach, sytuacja materialna, rodzinna i zdrowotna skarżących, daje podstawy do uznania, że zaistniały przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., warunkujące przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Skarżący pozostają ze sobą w związku małżeńskim i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Są osobami w podeszłym wieku, cierpiącymi na wiele schorzeń. W skład ich majątku wchodzi dom o pow. [...] m2 oraz nieruchomość rolna o pow. ok. [...] ha (przy czym grunty o pow. [...] ha zostały oddane w dzierżawę). Skarżący utrzymują się ze świadczeń emerytalnych ([...] zł skarżący; [...] zł skarżąca). Posiadają zobowiązania kredytowe (w tym kredyt zaciągnięty na studia syna i na zakup opału), których miesięczny koszt stanowi kwotę ok. [...] zł, ponadto ponoszą koszty energii elektrycznej [...] zł (za dwa miesiące) i koszty leczenia ok. [...] zł miesięcznie. Pozostałe środki pieniężne przeznaczają na wyżywienie i inne bieżące potrzeby. Mając na uwadze przedstawione okoliczności uznać należy, że pomimo uzyskiwania stałych dochodów skarżący nie są w stanie uiścić kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Wielkość wykazanych dochodów w relacji do niezbędnych kosztów utrzymania koniecznego, nie zezwala na poczynienie oszczędności celem pokrycia kosztów niniejszego postępowania sądowego, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.