III SA/Lu 511/25

PostanowienieWSA w Lublinie2025-10-22

Skład orzekający: Sędzia Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ przedmiotem wniosku było postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Wstrzymanie wykonania dotyczy decyzji, a nie postanowień proceduralnych dotyczących terminu wniesienia odwołania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 lipca 2025 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 listopada 2024 r. w zakresie tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 lipca 2025 r. nr BP.501.462.2025.2242.LB3.POT. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 listopada 2024 r. nr WITD.DI.0152.III1592.75.2024 postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło