III SA/Lu 512/18

PostanowienieWSA w Lublinie2019-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Stanowi o tym przepis art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Prorektora ds. Kształcenia Uniwersytetu M. w L. w przedmiocie przyjęcia na studia. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Skarżący w odpowiedzi oświadczył, że nie pokrywa żadnych kosztów postępowania. Pomimo kolejnych wezwań, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. decyzję Prorektora ds. Kształcenia Uniwersytetu M. w L. z dnia [...]lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia na studia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Prorektora ds. Kształcenia Uniwersytetu M. w L. z dnia [...] lipca 2018 r. w przedmiocie przyjęcia na studia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych). Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 12 października 2018 r. (k. [...]akt sądowych). W piśmie z dnia 15 października 2018 r. skarżący odnosząc się do wezwania podniósł, że nie pokrywa żadnych kosztów postępowania. Wezwany do sprecyzowania, czy pismo to stanowi zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący na wezwanie nie odpowiedział, co skutkowało pozostawieniem jego pisma z dnia 15 października 2018 r. bez rozpoznania (zarządzenie z dnia 23 stycznia 2019 r. – k. [...]akt sądowych). Z poczynionych w sprawie ustaleń z urzędu wynika, że wpis do skargi w sprawie niniejszej nie został przez skarżącego uiszczony (notatka urzędowa – k. [...]akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.– dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący wezwany do uiszczenia wpisu od skargi nie uiścił go w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 19 października 2018 r., to wniesiona przez niego skarga podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło