III SA/Lu 517/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-11
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego pomimo wezwania i braku wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnej opłaty ani nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
W. S. i R. P. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 lipca 2013 r. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. i R. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2013 r., znak: [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
Pismem datowanym na 12 czerwca 2013 r. W. S. i R. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2013 r., znak: [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym
Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2013 r. skarżący zostali wezwani (solidarnie) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym w dniu w dniu 31 lipca 2013 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili wpisu, nie składali również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący zostali wezwani (solidarnie) do uiszczenia wpisu sądowego zarządzeniem z dnia 24 lipca 2013 r. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 lipca 2013 r., na adres podany w skardze, pismo odebrał W. S.. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 7 sierpnia 2013 r., skarżący nie uiścili wpisu, nie składali też wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący byli prawidłowo pouczeni o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło