Legal AIIII SA/Lu 518/16
WyrokWSA w Lublinie2016-12-01
Skład orzekający: Grzegorz Grymuza, Ewa Kowalczyk, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła przepisy dotyczące urządzania gier hazardowych, prowadząc działalność na automacie poza legalnym kasynem gry.Stan faktyczny
Spółka T. S. Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk,, WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi T. S. Spółki [...] z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło