III SA/Lu 518/23
PostanowienieWSA w Lublinie2024-07-10
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., nawet jeśli data na piśmie jest wcześniejsza niż data faktycznego nadania. W konsekwencji sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną z opóźnieniem jednego dnia.Stan faktyczny
Skarżąca D. S. złożyła skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 16 kwietnia 2024 r., który oddalił jej skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z lipca 2023 r. Skarga kasacyjna została nadana elektronicznie 6 lipca 2024 r., czyli jeden dzień po upływie trzydziestodniowego terminu, mimo że na piśmie widniała data 5 lipca 2024 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił skarżącej wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Lublinie z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić skarżącej D. S. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 518/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Lublinie z dnia [...] lipca 2023 r. w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 czerwca 2024 r. (k. 217 akt sądowych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 5 lipca 2024 r.
Skarga kasacyjna w sprawie niniejszej wniesiona została 6 lipca 2024 r., a więc jeden dzień po upływie terminu do jej wniesienia.
Skarga kasacyjna została nadesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie drogą elektroniczną za pośrednictwem e-PUAP. Pismo zawierające skargę kasacyjną zostało wprawdzie datowane na dzień 5 lipca 2024 r. (k. 222 akt sądowych), jednak jak wynika z urzędowego poświadczenia nadania pisma, skarga kasacyjna została nadana w dniu 6 lipca 2024 r. (k. 235 akt sądowych).
Z uwagi na to, że skarga kasacyjna została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło