III SA/Lu 523/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. reprezentowanego przez kuratora M. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę. r. Decyzją z dnia [...] września 2010 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania J. O. reprezentowanego przez kuratora M. O. od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2010 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 24 września 2010 r. W dniu 28 października 2010 r. (data nadania) M. O. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję. Odpowiadając na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie ostateczna decyzja Dyrektora Izby Celnej została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 24 września 2010 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych k-19). Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał na dzień 23 października 2010 r. Skarga wniesiona została natomiast w dniu 28 października 2010 r. (data stempla pocztowego) - pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji o 30 - dniowym terminie do wniesienia skargi do Sądu, liczonym od daty doręczenia decyzji. Skargę sądową złożono więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.