III SA/Lu 525/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-06-17
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie usunie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia stycznia 2015 r. dotyczącą zakazu wprowadzenia do obrotu produktów oraz nakazu ich wycofania. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dostarczenie aktualnego odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Pomimo dwukrotnego wezwania, spółka nie dostarczyła wymaganego dokumentu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu produktów oraz nakazu wycofania z obrotu produktów postanawia: odrzucić skargę.
K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu produktów oraz nakazu wycofania z obrotu produktów.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2015 r., Spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie aktualnego dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 13 maja 2015 r. skarżąca nadesłała odpis z KRS aktualny na dzień [...] listopada 2014 r.
Zarządzeniem z dnia 21 maja 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do nadesłania pełnego odpisu KRS, z którego wynikałoby, że J. G. był upoważniony do reprezentowania K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w dacie udzielenia pełnomocnictwa z dnia [...] stycznia 2015 r.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi pełnomocnik Spółki odebrała w dniu [...] maja 2015 r.
W dniu [...] czerwca 2015 r. Spółka ponownie nadesłała odpis z KRS aktualny na dzień [...] listopada 2014 r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu nie został usunięty brak formalny skargi wskazany w zarządzeniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono Spółce w dniu 27 maja 2015 r., zatem zakreślony siedmiodniowy termin upłynął w dniu 3 czerwca 2015 r.
Pomimo dwukrotnego wezwania skarżąca, nie nadesłała aktualnego odpisu z KRS ani innego dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji Spółki w dacie udzielenia pełnomocnictwa z dnia [...] stycznia 2015 r. w wyznaczonym terminie.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło