III SA/Lu 528/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-10-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, zamiast na decyzję organu drugiej instancji, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza, że przysługuje ona na decyzję organu drugiej instancji. Skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
T. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Komendanta Powiatowego Policji w R. z dnia [...] marca 2004 r. w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] maja 2004 r. Skarżąca wskazała, że skarga dotyczy decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Komendanta Powiatowego Policji w R. nr [...] z dnia [...] marca 2004 r. L. dz. [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] maja 2011 r. T. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Komendanta Policji w R. nr [...] z dnia [...] marca 2004 r., znak L. dz. [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego położonego przy ul. W.[...] w D., wskazując, że decyzja ta utrzymana została w mocy decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. nr [...] z dnia [...] maja 2004 r. W piśmie z dnia 8 lipca 2011 r. (k. 6) skarżąca wyraźnie wskazała, że skarga dotyczy decyzji Komendanta Powiatowego Policji w R. nr [...] z dnia [...] marca 2004 r., znak L. dz.[...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do art. 52 § 2 p.p.s.a. - przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W świetle przytoczonych przepisów, skarga przysługuje na decyzję organu drugiej instancji, a nie na decyzję organu pierwszej instancji. Skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, zamiast na kończącą postępowanie administracyjne decyzję organu odwoławczego, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu bez badania jej zasadności merytorycznej i słuszności podnoszonych argumentów. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn (niż wskazane w pkt 1 - 5) wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Ubocznie zauważyć należy, że skarżąca została prawidłowo pouczona o trybie i terminie zaskarżania rozstrzygnięć w sprawie opróżnienia lokalu. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło