III SA/Lu 53/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-02-04

Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Doręczenie decyzji matce skarżącego, zgodnie z art. 43 KPA, było skuteczne, a 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
K. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.P. utrzymującą w mocy decyzję Starosty Ł. o skierowaniu na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 24 listopada 2014 r. Skarga została nadana pocztą 29 grudnia 2014 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [..], znak: [..], w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [..], znak: [..], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B.P. utrzymało w mocy decyzję Starosty Ł. z dnia [..], nr [..], w przedmiocie skierowania K. D. na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami. Decyzja została doręczona w dniu 24 listopada 2014 r. Pismem datowanym na 20 grudnia 2014 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 29 grudnia 2014 r.) K. D. wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję z [..]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie w związku z niepodpisaniem skargi, a w razie uzupełnienia podpisu, o odrzucenie w związku z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z analizy akt administracyjnych zaskarżona decyzja z [..] została doręczona skarżącemu w dniu 24 listopada 2014 r. Jak wynika z adnotacji na potwierdzeniu odbioru (k. 32 akt adm.) pismo odebrała matka skarżącego, E. D. Doręczenie spełniało warunki z art. 43 Kodeksu postępowania administracyjnego, było zatem skuteczne. W tej sytuacji 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 24 grudnia 2014 r. Należy przypomnieć, że nie jest to dzień ustawowo wolny od pracy. Skarżący wniósł skargę w dniu 29 grudnia 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę – k. 5 akt sądowych). Skarga została zatem wniesiona 5 dni po upływie ustawowego terminu. Skarżący nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, był prawidłowo pouczony o terminie i trybie wniesienia skargi. Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Na marginesie należy nadmienić, że brak formalny skargi – brak podpisu, został uzupełniony przez skarżącego na wezwanie sądu, w dniu 28 stycznia 2015 r. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło